你是不是也纷扰过：好意思国连远在中东的伊拉克、叙利亚齐敢拎着拳头上门，若何偏巧对家门口的古巴，憋了60多年只敢搞经济紧闭，却不敢真刀真枪打一场？       这可不是好意思国骤然“心慈面软”，而是古巴这根“后院的刺”，扎得太巧，也太疼——疼到好意思国一朝起先，我方先流血；       更妙的是，这根刺还偏巧有韧性，越拔越疼，临了只可眼睁睁看着它扎在那。       “猪湾惨败”的训导：好意思国试过起先，后果连“雅瞻念”齐输光了（海水：好意思国的无语过往）       别合计好意思国没打过古巴的成见——1961年的“猪湾事件”，便是好意思国最念念“快刀斩乱麻”的一次尝试：中情局悄悄进修了1500名古巴流一火者，念念让他们打且归“推翻卡斯特罗政权”，后果呢？       这群东谈主刚登陆古巴海滩，就被古巴的民兵和农民堵得水泄欠亨，短短3天就全被执了。       你没看错，是被“农民”执的——其时古巴刚资格创新，全民对“外来插手”的警惕性拉满，连种甘蔗的老农齐能扛着猎枪巡查，好意思国合计的“精真金不怕火偷袭”，酿成了全世界看见笑的“无语闹剧”。       这一仗打下来，好意思国不仅没占到低廉，还把“霸权目的”的底裤露了出来：连我方后院的小国度齐搞不定，还若何在全世界当“苍老”？       从那以后，好意思国就摸清了古巴的“本性”：这不是伊拉克那种里面松散的国度，而是全民拧成一股绳的“硬骨头”。       真要大打脱手，别说能弗成打赢，光“若何打”就够头疼——古巴离好意思国佛罗里达惟有180公里，一朝开战，苍生潮会径直涌进好意思国脉土，佛罗里达的古巴裔选民能把白宫翻脸天，这可不是“打赢一场仗”能摆平的贫瘠。       “地缘近”的双刃剑：打古巴=“烧自家院子”（海水：好意思国的原土代价）       好意思国对古巴最头疼的，恰正是“近”——近到战火一朝燃烧，首先拖累的是好意思国我方。       你念念啊：要是好意思国的确派队伍打古巴，古巴哪怕用轻佻的导弹，齐能打到好意思国的佛罗里达；更要命的是，古巴有1100万东谈主口，一朝开战，大批苍生会坐着划子往好意思国跑，佛罗里达的社会次第、劳动市集会已而乱套。       而佛罗里达是什么场地？是好意思国的“扭捏州”，亦然古巴裔好意思国东谈主最集中的场地——这些古巴裔里，有恨卡斯特罗政权的，但更多东谈主反对“好意思国起先”，因为他们的亲东谈主还在古巴。       一朝好意思国开战，这些选民会用选票让总统“下台”，比如奥巴马技能念念迟滞对古关系，很大原因便是念念争取古巴裔选民的撑持；特朗普自后又收紧紧闭，也得看佛罗里达的神情。       这就像“自家院子里有棵树，固然碍眼，但砍树的时辰可能会砸到我方家的窗户”——好意思国再横，也不会作念“损东谈主不自私”的事。       比较之下，经济紧闭就“合算”多了：毋庸流血，毋庸担难风气险，还能对外声称“在打压独裁政权”，哪怕紧闭了60年，古巴还没垮，至少好意思国“没输雅瞻念”。       古巴的“生计聪惠”：你封你的，我活我的（火焰：弱小国度的韧性）       天然，好意思国不敢打，更遑急的是古巴“打不垮”——你合计经济紧闭能饿死古巴？       恰恰违抗，古巴把“紧闭”酿成了“生计妙技”，活成了好意思国最不念念看到的花样。       比如医疗：古巴缺医少药？东谈主家硬是把医疗作念成了“国度柬帖”，宇宙有近10万名大夫，每千东谈主领有的大夫数目失色国还多。       古巴的医疗队还全世界跑，从非洲的埃博拉疫区到拉好意思的清寒地区，到处齐有古巴大夫的身影——这种“软实力”，失色国的航空母舰还管用，全世界齐在说“古巴欺压易”，好意思国的紧闭反而成了“不东谈主谈”的代名词。       再比如农业：好意思国紧闭了古巴的化肥和农药，古巴就搞“有机农业”，家家户户在阳台、屋顶种蔬菜，致使在城市里斥地“菜园”买球下单平台，硬生生好意思满了蔬菜自力新生。       你去古巴旅游会发现，哪怕超市里的工业品未几，但菜市集永远满满当当，这种“我方起先、丰衣足食”的韧性，让好意思国的紧闭成了“胪列”。       更要害的是，古巴在拉好意思有“敕令力”——拉好意思国度正本就对好意思国的“后院收尾”不悦，古巴恰恰成了“反好意思旗号”。       要是好意思国打古巴，通盘拉好意思齐会集结起来反对，比如墨西哥会隔断好意思国队伍借谈，巴西会在集结国驳诘，好意思国会绝对失去对拉好意思的影响力，这可比“拔掉古巴这根刺”的代价大多了。       好意思国“不敢打”的背后，是霸权的“本钱设想器”——和你我齐联系       其实好意思国不是“不敢打”，而是“打不起”。从猪湾事件的训导，到地缘近的原土风险，再到古巴的韧性，每一条齐在告诉好意思国：       打古巴是“亏本买卖”——赢了没克己，输了更丢东谈主，还会牵缠我方的内务和外洋形象。       而这背后，藏着好意思国对外起先的的确逻辑：       它从来不是“看谁不沸腾就打谁”，而是先算“合算不合算”——打伊拉克，是为了石油；       帮乌克兰，是为了扼制俄罗斯；对古巴，打了没利益，还得赔钱，是以只可搞紧闭。       这和你我有什么关系？其实看懂这个逻辑，你就显豁：外洋新闻里好意思国的“嚣张”，从来齐是有代价的。       比如为什么好意思国对中国只敢搞“生意战”，不敢真起先？       因为中国比古巴更“硬”，打起来好意思国的蚀本会更大。       而咱们正常东谈主看外洋场所，毋庸只看好意思国喊得有多响，只消算一算“它起先的本钱有多高”，就能猜个未达一间。       说到底，古巴这根“后院的刺”，就像一面镜子：照出了好意思国霸权的“软肋”——不是通盘敌手齐能靠拳头措置；       也照出了弱小国度的“活路”——只消我方不垮，再强的敌手也会怕“贫瘠”。       这大致便是外洋社会最的确的花样：莫得永远的“霸权”，惟有永远的“合算”。